ભારતમાં ગરમીના વધતા ખતરાને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને નોટિસ ફટકારી છે. ગયા વર્ષે ગરમીના મોજા અને ગરમી સંબંધિત બીમારીઓને કારણે 700 થી વધુ લોકોના મૃત્યુનો ઉલ્લેખ કરતી જાહેર હિતની અરજી (PIL) ના જવાબમાં આ નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી. આ અરજીમાં કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારોને ગરમીના મોજાના સંચાલન માટે રાષ્ટ્રીય માર્ગદર્શિકાનો કડક અમલ કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ બી.આર. ગવઈ અને ન્યાયાધીશ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ ક્રાઇસ્ટની બેન્ચે ગૃહ મંત્રાલય, પર્યાવરણ, વન અને આબોહવા પરિવર્તન મંત્રાલય, રાષ્ટ્રીય આપત્તિ વ્યવસ્થાપન સત્તામંડળ અને અન્યોને નોટિસ જારી કરી અને બે અઠવાડિયામાં તેમનો જવાબ માંગ્યો. સર્વોચ્ચ અદાલત પર્યાવરણીય કાર્યકર્તા વિક્રાંત ટોંગડ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં આગાહી, ગરમીની ચેતવણી/પ્રારંભિક ચેતવણી પ્રણાલી અને ચોવીસ કલાક નિવારણ હેલ્પલાઇન વગેરે માટે સુવિધાઓ પૂરી પાડવાના નિર્દેશોની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી.
ટોંગડ તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ આકાશ વશિષ્ઠે જણાવ્યું હતું કે ગયા વર્ષે તીવ્ર ગરમીને કારણે 700 થી વધુ લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા. તેમણે કહ્યું કે વારંવાર આગાહી કરવામાં આવી છે કે ગરમીનું દબાણ વધુ તીવ્ર બનશે, જેના પરિણામે મૃત્યુઆંક વધી શકે છે. વશિષ્ઠે જણાવ્યું હતું કે, “પહેલાં, તીવ્ર ગરમી અને ગરમીના મોજાની સ્થિતિ ઉત્તરપશ્ચિમ અને મધ્ય ભારત સહિત ત્રણ પ્રદેશો સુધી મર્યાદિત હતી, પરંતુ હવે તે પૂર્વ કિનારા, પૂર્વ, ઉત્તરપૂર્વ, દ્વીપકલ્પ, દક્ષિણ અને દક્ષિણ-મધ્ય પ્રદેશોમાં ફેલાઈ ગઈ છે અને આ વાત IMDના એક અહેવાલમાં જ જણાવવામાં આવી છે.”
અરજીમાં એ વાત પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે કે 2019 માં રાષ્ટ્રીય આપત્તિ વ્યવસ્થાપન સત્તામંડળ દ્વારા જારી કરાયેલ કાર્ય યોજના તૈયાર કરવા માટે રાષ્ટ્રીય માર્ગદર્શિકા હોવા છતાં, ઘણા રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોએ હજુ સુધી ફરજિયાત ઉનાળાના કાર્ય યોજનાનો અમલ કર્યો નથી. તેમાં આપત્તિ વ્યવસ્થાપન અધિનિયમ, 2005 ની કલમ 35 હેઠળ કેન્દ્રની વૈધાનિક જવાબદારીઓનો પણ ઉલ્લેખ છે, જે સરકારને આપત્તિ વ્યવસ્થાપન માટે યોગ્ય પગલાં લેવાની જરૂર છે.
